Tiroteio na escola

É um
Crime
Crimeicon.svg
Artigos sobre comportamento ilegal
Eu não diria uma única palavra a eles. Gostaria de ouvir o que eles têm a dizer e isso é o que ninguém fez.
- Marilyn Manson no Bowling for Columbine , quando perguntado o que ele diria aos atiradores

PARA tiroteio na escola é um incidente de violência em massa envolvendo um arma de fogo em uma instituição de ensino, geralmente causada por música heavy metal , videogames , e a ausência de oração em sala de aula , embora essas causas tenham sido estabelecidas apenas na terra da fantasia dos pontos de discussão da direita. Embora um tiroteio em uma escola possa, tecnicamente falando, abranger qualquer tipo de evento criminal envolvendo uma arma em uma escola (incluindo violência de gangue, etc), o termo é mais amplamente usado para se referir a um tipo específico de massacre envolvendo poucos participantes atirando em um grande número de pessoas inocentes / desarmadas antes de apontar a arma contra si mesmas ou de serem paradas por outra pessoa, normalmente as autoridades policiais. Embora o número de tiroteios em escolas nos Estados Unidos seja extraordinariamente alto, eles aconteceram em muitos países ao redor do mundo. Especialistas costumam declarar que tiroteios em escolas são ' em ascensão , 'embora seja questionável o quão precisa esta afirmação é.

Incidentes envolvendo a aplicação da lei em campi escolares, mesmo onde inocentes podem ser mortos (como o Kent State massacre), geralmente não são considerados 'tiroteios em escolas'. Incidentes envolvendo militares ou grupos terroristas que acontecem dentro ou perto de um campus escolar também não são geralmente considerados 'tiroteios em escolas', embora alguns sejam.

Conteúdo

Perfil de atirador escolar

Embora quase todas as organizações respeitáveis ​​tenham dito que não há uma maneira confiável de traçar o perfil de um atirador escolar em potencial, isso não impediu centenas de políticos, organizações de notícias e programas de mídia de desenvolverem estereótipos sobre como um atirador supostamente se parece ou gosta de fazer em seu tempo livre . Um grande estudo, realizado pelo Serviço Secreto dos Estados Unidos em 2002, descobriu que não só não existe um perfil específico que os atiradores de escolas atendam, mas que é realmente perigoso e contraproducente se concentrar em certos estereótipos.

O relatório do Serviço Secreto encontrou cinco perguntas principais que podem ser feitas a educadores e pais se eles estiverem preocupados com a saúde mental de seus adolescentes:

  1. O que esta criança disse?
  2. Eles têm queixas?
  3. O que seus amigos sabem?
  4. Eles têm acesso a armas?
  5. Eles estão deprimidos ou desanimados?

O único indicador confiável de perfis de atiradores em escolas é que quase todos são homens. Apenas duas grandes tentativas de tiroteio por estudantes do sexo feminino foram documentadas. A correlação entre assédio moral e tiroteios em escolas também foram amplamente discutidos. O exemplo mais conhecido de 'vítimas de bullying que deram errado', o tiroteio em Columbine, ajudou a cimentar a ideia na consciência nacional de vítimas de bullying levando uma arma para a escola. No entanto, nos anos desde o massacre, vários estudos e ex-colegas dos atiradores contestaram a ideia de que eles foram vítimas, com alguns até alegando que os próprios perpetradores eram agressores. Em outro caso de alegação de que o atirador foi intimidado, um aluno da Marjory Stoneman Douglas High School, antes do tiroteio, alegou que, enquanto aconselhava seus pares, o atirador a desrespeitaria e até a assediaria sexualmente.

Coisas que causam tiroteios em escolas (de acordo com a mídia e os políticos)

  • A existência de escolas : Seria quase impossível realizar tiroteios em escolas se nenhuma escola existisse. Então porque não nós escola em casa todo mundo agora?
  • Videogames , especialmente jogos de tiro em primeira pessoa (projetar videogames é um bônus)
  • Metal pesado música
  • Falta de oração em sala de aula , ' secularismo '
  • Alunos e professores não têm seus próprios armas para auto-defesa
  • Antidepressivos
  • Gótico roupa e cultura
  • O Internet
  • Homossexualidade
  • Currículos escolares que supostamente ensinar sexo a crianças e como se rebelar contra pais e pastores
  • O ensino da evolução .
  • E, como um resumo de vários dos pontos acima, o anti-amuricano Librulz .
  • Meninas que não terão sexo com nerds, de acordo com Retorno dos Reis

Todos os itens acima são puramente especulativos e são meramente a opinião da mídia e / ou dos políticos que apóiam esses pontos de vista. Embora possa haver alguma evidência de correlação, nenhuma das opções acima deve ser considerada uma causa direta de tiroteios em escolas.



Tiroteios em escolas notáveis

Universidade do Texas (1966)

Em 1o de agosto de 1966, Charles Whitman, um estudante de engenharia e ex-fuzileiro naval, matou sua esposa e mãe e começou a atirar em estudantes no campus de uma grande torre. Incluindo sua esposa e mãe, 16 pessoas foram assassinadas e outras 32 ficaram feridas. O próprio Whitman foi baleado e morto por um policial.

Escola Politécnica (1989)

Em 6 de dezembro de 1989, Marc Lépine matou 14 mulheres além de si mesmo na École Polytechnique de Montreal. As ações de Lépine foram motivadas por seu ódio de mulheres em geral e de feministas em particular.

Pearl High School (1997)

Em 1 ° de outubro de 1997, Luke Woodham, de 16 anos, matou dois alunos e feriu sete outros na Pearl High School, Mississippi. Antes do início do tiroteio, Woodham esfaqueou e espancou sua mãe até a morte em sua casa.

Este incidente é frequentemente citado por amantes da arma como prova de que armar professores é um impedimento eficaz para a violência escolar. Um diretor assistente, Joel Myrick, pegou uma pistola semiautomática calibre .45 de seu caminhão e interrompeu a violência de Woodham. Esse ponto de discussão seria mais convincente se o fácil acesso à arma não tivesse custado a vida de dois jovens.

Westside Middle School (1998)

Em 24 de março de 1998, Mitchell Johnson e Andrew Golden mataram quatro alunas e uma professora na Westside Middle School em Jonesboro, Arkansas , ferindo outros dez no massacre. Os dois meninos eram conhecidos como o estereotipado tipo valentão e aspirantes a gângsteres, embora Johnson atribuísse seus comportamentos a anteriores abuso sexual infantil . Os dois já cumpriram pena, apenas para ter mais problemas com a lei.

O tiroteio inspirou escritores em A cebola escrever um artigo sobre um tiroteio semelhante que satirizou tanto as motivações dos alunos quanto as inevitáveis ​​respostas da mídia a ele.

Columbine High School (1999)

Em 20 de abril de 1999, dois alunos do último ano chamados Eric Harris e Dylan Klebold mataram 12 alunos e um professor, feriram outros 21 alunos e se mataram na escola Columbine High School em Columbine, Colorado. Eles também tentaram sem sucesso detonar bombas caseiras no refeitório da escola, que, se tivessem funcionado, podem ter matado centenas de alunos. O incidente atraiu a atenção internacional e gerou uma controvérsia acalorada sobre o controle de armas e o papel dos videogames na vida dos atiradores. Columbine foi a primeira grande tragédia a ocorrer após o início do ciclo de notícias a cabo de 24 horas; como resultado, as organizações de notícias relataram uma série de declarações imprecisas sobre os atiradores e o massacre que perdura até hoje. É também o tiroteio escolar mais conhecido, ao qual muitos outros são comparados e do qual surgiram muitos estereótipos sobre o perfil do atirador.

Mártires cristãos e 'você acredita em Deus?'

Provavelmente, o mito e a controvérsia mais conhecidos que surgiram do tiroteio em Columbine é a ideia de que Harris e Klebold estavam caçando especificamente estudantes cristãos devotos. Mesmo que todas as investigações e testemunhos oculares confirmem o fato de que os atiradores mataram aleatoriamente e indiscriminadamente, políticos conservadores e grupos de defesa da igreja não perderam tempo (ou talvez perderam muito tempo) em insistir que foram vítimas de um ataque terrorista anticristão . Harris e Klebold eram conhecidos por odiar a religião organizada e escreveram sobre o assunto em seus diários, mas não há evidências que sugiram que eles tenham como alvo especificamente cristãos devotos durante o massacre.

Um assunto particularmente controverso gira em torno de uma suposta conversa que os atiradores tiveram com dois alunos diferentes. A família da estudante assassinada Cassie Bernall insiste há 13 anos que perguntaram à filha 'você acredita em Deus?' pelos atiradores; ao responder 'sim', ela foi mortalmente baleada. Embora tendo em mente que as pessoas podem se lembrar mal de eventos, especialmente eventos traumáticos, todas as testemunhas desse evento, exceto duas, disseram que essa conversa realmente aconteceu com outro aluno, Valeen Schnurr, que não foi morto. As duas testemunhas oculares que afirmam que Bernall foi o participante dessa conversa foram solicitadas a apontar onde ouviram a discussão; ambos apontavam para onde Schnurr, e não Bernall, estava localizado. Apesar disso, a família de Bernall lucrou com o 'martírio' de sua filha, assim como a família de Rachel Scott, uma estudante cristã que foi morta por tiros aleatórios e claramente não era um alvo específico. Alguns membros da família de Scott insistiram no 'você acredita em Deus?' conversa aconteceu com ela também, mais uma vez apesar de todas as evidências de testemunhas oculares em contrário. Muitos alunos de Columbine expressaram raiva com o ganho de dinheiro por famílias de alunos que foram mortos e seu desejo de espalhar falsos mitos sobre os eventos do dia.

Legado

Columbine teve um grande efeito na paisagem sociopolítica americana. Muitos sistemas escolares e distritos aprovaram políticas reacionárias na tentativa de prevenir futuros incidentes. Muitos distritos escolares receberam características estereotipadas para 'tomar cuidado' e encorajariam os alunos a denunciarem seus colegas por qualquer comportamento suspeito remotamente que se encaixasse nesses estereótipos, semelhante a outras campanhas de perfil 'Se você ver algo, diga algo'. Essas campanhas de tolerância zero foram amplamente criticadas. Numerosos atiradores em escolas tentadas ou bem-sucedidos, tanto nos Estados Unidos quanto no exterior, citaram Harris e Klebold como sendo suas inspirações. O Michael Moore documentário Bowling for Columbine foi inspirado pela ideia de que o controle frouxo de armas foi responsável pelo massacre. A letra fortemente sarcástica de Eminem, 'middle America,agoraé uma tragédia '- de sua canção de 2000' The Way I Am '- acusou a grande mídia americana de dar a Columbine cobertura demais em comparação com sua minimização de tiroteios em áreas urbanas com populações afro-americanas muito maiores.

Red Lake Senior High School (2005)

Em 21 de março de 2005, o estudante de 16 anos Jeffrey Weise matou seu avô e a namorada de seu avô, depois dirigiu para a Red Lake Senior High School na reserva de Red Lake em Red Lake, Minnesota e matou cinco alunos, um professor e um guarda de segurança e feriu cinco outros alunos antes de atirar em si mesmo. Assim como em Columbine, a maior parte da atenção da mídia se concentrou no papel dos videogames e subculturas, em vez de doenças mentais ou controle frouxo de armas como culpados por trás do tiro de Weise.

Virginia Tech (2007)

Em 16 de abril de 2007, o massacre de Virginia Tech envolveu Seung-Hui Cho, um estudante da universidade que assassinou 29 alunos e três professores, feriu 23 outros e depois se matou. Grande parte da controvérsia pós-tiroteio se concentrou no fato de que Cho tinha uma doença mental grave, mas que as leis de privacidade e brechas na posse de armas impediram que a escola e as verificações de histórico de armas de fogo detectassem sua instabilidade. Uma polêmica adicional envolveu a má comunicação da escola com os alunos, muitos dos quais não sabiam que um atirador estava solto no campus até que o tiroteio já tivesse terminado.

Escola primária Sandy Hook (2012)

Veja o artigo principal neste tópico: Massacre de Sandy Hook

Em 14 de dezembro de 2012, o atirador Adam Lanza, de 20 anos, matou 20 estudantes, todos eles crianças, e também matou seis membros adultos da equipe antes de cometer suicídio na Escola Elementar Sandy Hook em Newtown, Connecticut. É atualmente o segundo tiroteio em escola mais mortal na história dos EUA e o quinto tiroteio em massa mais mortal por uma única pessoa na história dos EUA.

Umpqua Community College (2015)

Em 1º de outubro de 2015, Christopher Harper-Mercer, de 26 anos, foi para sua aula de redação e matou 9 pessoas (8 alunos e um professor assistente) e feriu outras 9 pessoas no Umpqua Community College em Roseburg, Oregon . Ele então se matou após se envolver em um confronto de dois minutos com a polícia. A intenção de Harper-Mercer era aparentemente fama por meio da mesma fama e 'imortalidade' que ele acreditava ter recebido outros atiradores em massa através da atenção da mídia. A mídia foi rápida em ouvir rumores de que ele tinha como alvo apenas cristãos (Harper-Mercer parece ser um anti-teísta com base em seus escritos), no entanto, testemunhas oculares afirmam que ele só pediu isso para insultar a pessoa antes de atirar nela. Ele também deixou escritos glorificando massacres anteriores (especificamente o ), problemas com sua vida sexual (definindo-se como um ' virgem involuntária 'e um' beta Masculino'), seu ódio por homens negros , e ódio de ter vivido tão isolado. Ele teria elogiado Vester Flanagan, um apresentador de televisão que atirou em dois de seus ex-colegas de trabalho quando eles estavam transmitindo ao vivo em agosto. Ele pertencia a uma plataforma de compartilhamento de arquivos onde compartilhou documentários nazistas e Illuminati, bem como documentários sobre os tiroteios de Sandy Hook, Columbine e Virginia Tech. Postagens em O / r9k / board foi supostamente feito pela Harper-Mercer e alertou os outros sobre sua onda de tiros planejada, e onde ele foi encorajado a continuar com isso.

Além disso, o xerife encarregado da investigação é um defensor de Sandy Hook.

Marjory Stoneman Douglas High School (2018)

Em 14 de fevereiro de 2018, Nikolas Cruz, de 19 anos, usou um rifle de assalto AR-15 para matar 17 pessoas na Marjory Stoneman Douglas High School em Flórida ; 12 das vítimas morreram dentro da escola. Depois de cometer o crime, Cruz se misturou com os estudantes em fuga e depois foi para um Subway e um McDonald's antes de ser levado sob custódia sem incidentes. Este tiroteio na escola foi o tiroteio mais mortal desde a Sandy Hook massacre. Antes do tiroteio, os alunos da escola descreveram Cruz como um 'pária' e um 'solitário'. Ele tinha uma obsessão por armas, facas e caça, e os alunos diziam que 'todos previam' que ele seria um atirador escolar. Os educadores há muito temiam a capacidade de Cruz para a violência e ele já havia sido expulso por motivos disciplinares. Cinco meses antes do tiroteio, o FBI foi alertado sobre o comentário de um usuário chamado 'nikolas cruz' no YouTube, que havia dito: 'Vou ser atirador profissional em uma escola'. Os investigadores não conseguiram identificar com sucesso o autor desse comentário.

Sem surpresa, uma série de teorias de conspiração foram gerados pelo evento. Alguns dos sobreviventes do massacre foram acusados ​​de ser atores de crise em nome de uma agenda liberal. David Hogg, um sobrevivente de 17 anos, foi um alvo particular, já que defendeu o controle de armas e é filho de um ex- FBI agente. o Facebook se comprometeu a remover as postagens que divulgam esta reivindicação. Marco Rubio , em um relógio parado momento, veio em defesa do aluno no Twitter, tweetando, 'Alegar que alguns dos alunos na TV depois de #Parkland são atores é o trabalho de um grupo nojento de idiotas sem senso de decência.'

As crianças vão liderar todos eles

Após o tiroteio na Marjory Stoneman Douglas High School, a questão de Cruz poder acessar legalmente um fuzil de assalto AR-15 foi amplamente divulgada. Especificamente, ele foi capaz de comprar a arma legalmente sem bandeiras vermelhas sendo levantadas, apesar de ter um histórico de violência e problemas mentais, incluindo ser o assunto de várias ligações para o 911 onde ele colocou uma arma na cabeça de alguém. Ele também postou fotos e vídeos dele desmembrando pequenos animais. Além disso, falava-se muito sobre o quão tolerantes as leis sobre armas da Flórida eram, já que um jovem de dezoito anos podia comprar rifles de assalto legalmente, mas não era elegível para obter álcool.

Numerosos cabeças falantes de direita repetiam argumentos de como as armas não matam pessoas, as pessoas matam pessoas. Figuras como Tomi lahren e Mark Says entrou na conversa; o primeiro culpou a esquerda liberal por usar uma tragédia nacional para promover sua agenda de controle de armas antes que as famílias tivessem a chance de sofrer; o último em um tweet excluído zombou dos sobreviventes por usarem as redes sociais durante o tiroteio. O presidente Trump tuitou que as autoridades deveriam estar atentas a sinais de alerta antes que Cruz tivesse a chance de cometer o massacre. Donald Trump Jr. 'gostou' de um tweet revelando que um dos sobreviventes que criticou o presidente era filho de um agente do FBI, como se isso de alguma forma minasse a credibilidade do estudante.

Não se esperava, porém, que os próprios alunos retaliassem contra esse tipo de conversa, usando plataformas de mídia social como o Twitter para protestar contra a briga injuriosa com eles. Sobreviventes e suas famílias realizaram uma reunião na prefeitura com legisladores e porta-vozes de direita. Fred Guttenberg, cuja filha Jaime foi morta no tiroteio, interrogou Marco Rubio , querendo que ele admitisse que as próprias armas semiautomáticas eram o problema, em oposição a quaisquer leis sobre armas. Cameron Kasky, um aluno da escola, também disse a Rubio que ele deveria recusar doações para a campanha do NRA. Rubio disse a Guttenberg que o problema é mais profundo do que qualquer coisa relacionada a armas e concentrou seus comentários em aumentar a idade em que se pode comprar armas de fogo; ele também disse que estava aberto a reconsiderar o tamanho dos pentes de armas. Ele disse a Kasky que a influência do NRA é mais profunda do que o dinheiro e se recusou a dizer que não aceitaria contribuições do NRA, admitindo que ele e a organização compartilhavam uma agenda comum. Rubio fez um apelo barato a ambos os siderismos para que ambos os lados se unissem e fizessem uma mudança como a única maneira de fazer uma mudança efetiva e propôs a ideia simplória de uma ordem de restrição de armas (a polícia poderia apreender armas de pessoas sobre as quais a comunidade tinha suspeitas ), recusando-se o tempo todo a apontar as armas como o problema, o que foi vaiado pelo público. A única ideia com a qual todos concordavam era a notícia da sugestão do presidente Trump de que armar professores com armas como remédio para tiroteios em escolas era grotesco demais para ser discutido.

Emma Gonzalez, outra sobrevivente do tiroteio, questionou a porta-voz da NRA Dana Loesch , dizendo que protegeria os filhos de Loesch de uma forma que [Loesch] não faria. Loesch não fez nenhum segredo sobre sua lealdade ao NRA, alegando que as leis deveriam estar à procura de pessoas com doenças mentais e que havia uma chamada para impedir que as ações de bump modificassem as armas para se tornarem totalmente automáticas. Durante o debate, o xerife do condado de Broward, Scott Israel, veio em defesa de Gonzalez, dizendo que Loesch defendeu o NRA e não os melhores interesses dos sobreviventes porque se ela tivesse qualquer desejo de evitar tiroteios em escolas, ela estaria defendendo menos armas período.

O tiroteio inspirou os alunos a sair da escola para protestar pelo controle de armas em todo o país. Algumas escolas ameaçaram punir seus alunos se eles continuassem com essas marchas, enquanto outras escolas apoiaram. Os alunos conseguiram persuadir o Secretário de Educação Betsy DeVos para convocar audiências no Congresso. Muitas empresas, incluindo United, Delta, Hertz e Metz anunciaram que romperão os laços com o NRA após a resposta do NRA à tragédia (o NRA apenas dobrou para isso, desviando para problemas de saúde mental; aplicação da lei, mesmo indo longe para ligar é 'fracasso cruel' e segurança escolar; e eles acusaram as empresas de usarem de bode expiatório sua filiação em 'uma vergonhosa demonstração de covardia política e cívica'). Depois de um tiroteio na escola em que um bom número de sobreviventes estava perto da idade de votar, politicamente cientes e capazes de se conectar em todo o país por meio da mídia social com outros alunos, há um sentimento de unidade não visto após tiroteios em escolas anteriores, embora sobreviventes sofrendo um ataque violento de ataques verbais cruéis depois de se tornar politicamente ativo também não tem precedentes. A maior parte das ações realizadas, entretanto, são apenas 'pensamentos e orações' levados a outro nível; vamos apenas desconsiderar nossa Constituição e bater ' Em Deus nós confiamos 'nas escolas porque certamente isso fará com que os tiroteios em massa parem.

Santa Fe High School (2018)

Quando parece que 2018 não pode passar uma semana sem um tiroteio na escola, em 18 de maio de 2018, Dimitrios Pagourtzis, 17, usava uma espingarda de propriedade legal (mas possuída ilegalmente, pois era menor de idade e as duas armas foram roubadas). Revólver calibre 38 para matar dez pessoas, nove que são estudantes e um professor da Santa Fe High School, no Texas, e ferir outras 10 pessoas. Além disso, as autoridades encontraram bombas de cano e panelas de pressão instaladas ao redor da escola. Antes do tiroteio, Pagourtzis era suicida e postou 'Dias Perigosos' com um Pentagrama antes do tiroteio. Seu diário e anotações em seu celular foram recuperados, ambos detalhando seus planos para o tiroteio. Pagourtzis recorreu à polícia e foi acusado de homicídio capital.

Uma das vítimas do tiroteio na escola era um professor mal pago que estava com dívidas médicas e trabalhava em dois empregos.

Teorias de conspiração

Considere os recentes ataques a um dos jovens sobreviventes do tiroteio em Parkland. Um adolescente que tinha acabado de testemunhar colegas sendo mortos a tiros em sua própria escola descobriu rapidamente que falar a favor da regulamentação de armas de bom senso resultava em trollagem cruel e na mentira viral de que ele era um 'ator de crise' pago. Isso foi semelhante ao que aconteceu às famílias enlutadas das crianças pequenas assassinadas na Escola Elementar Sandy Hook em 2012. Imagine acordar uma manhã em um estado de luto lancinante pela morte de seu bebê para descobrir que algum brincalhão odioso como Alex Jones está dizendo ao seu público crédulo que todo o trágico incidente foi encenado, que seu filho era na verdade um artista pago mergulhado em sangue artificial e posado em um quadro horrível de morte.
- Ron Reagan

Vários wingnutty teóricos da conspiração acreditam que a maioria, senão todos, os atos de assassinato em massa cometidos com armas de fogo nos EUA são na verdade operações de bandeira falsa comprometido pelo governo dos Estados Unidos em aumentar o apoio público para políticas mais rígidas controlo de armas e até mesmo confisco. Os teóricos da conspiração normalmente focam sua (f) ira no fato de que os atiradores nesses incidentes têm acesso a armas semiautomáticas extremamente mortais que, eles acreditam, só poderiam ter sido obtidas por meio do governo. Isso ignora o fato mais perturbador de que essas armas realmente podem ser obtidas, muitas vezes com facilidade, em muitas partes do país - em grande parte por causa precisamente do tipo de leis de armas soltas que eles defendem.

Uma vez que essas teorias datam de pelo menos Columbine, o fato de não ter havido confisco e nenhuma restrição significativa ao armamento mina os teóricos.

Teorias de Columbine

Até hoje, os rumores de um terceiro atirador de Columbine persistem. Esses rumores normalmente afirmam que o terceiro atirador estava vestindo equipamentos paramilitares elaborados ou estava usando armas mais poderosas do que Harris e Klebold. No entanto, os relatórios de autópsia e investigações mostraram que todas as vítimas dos ataques foram baleadas com as armas empunhadas por Harris e Klebold.

Alguns teóricos ligaram o tiroteio em Columbine ao sexto aniversário do ataque ao Branch Davidians ou o quarto aniversário do bombardeio de Oklahoma City, apesar de esses eventos terem acontecido em 19 de abril e não em 20 de abril. Esta é uma daquelas teorias que se revelaram verdadeiras; em vídeos caseiros, Harris e Klebold mencionaram que queriam que suas ações obscurecessem o que havia acontecido em 1993 e 1995. O tiroteio aconteceu no dia 20 porque eles não conseguiram preparar todas as suas munições e suprimentos no dia 19.

Outros teóricos tentam fazer uma conexão com 20 de abril. Alguns sugeriram que atacaram em '20/4' porque esse foi o dia em que muitos dos alunos da escola maconheiros , com quem eles tinham poucos problemas, estaria matando aula, enquanto outros apontaram que 20 de abril foi Adolf Hitler aniversário de e tentei conectar isso a um neonazista motivação. Embora se saiba que Eric Harris tinha uma consideração perturbadoramente alta pelos nazistas, parece que isso representou principalmente uma admiração pela eficiência de sua máquina de matar e uma fetichização de autoritarismo e violência para seu próprio bem; enquanto o último é uma marca clássica de fascismo , Harris não parecia se importar particularmente com ideologia. De qualquer forma, dado que as filmagens foram planejadas para 19 de abril, mas posteriormente adiadas, ambas as hipóteses podem ser descartadas.

Alguns idiotas, como Gene Ray , percebeu que Harris e Klebold, sendo nerds e párias, foram descritos como fãs do jogo de cartas colecionávelMagic: The Gathering, e por um curto período o jogo recebeu o mesmo tipo de atenção injustificada que jogos de RPG tinha recebido no início de 1980. Ainda outros culparam videogames , já que Harris e Klebold eram fãs de jogos de tiro em primeira pessoaRuínae Wolfenstein 3D . Alguns dos pais das vítimas tentaram processar os fabricantes de videogame, mas (com razão) não tiveram sucesso. Quando soube que Harris havia feito vários mods de jogo paraDoom II: Inferno na Terra, a especulação imediatamente irrompeu de que eram mapas da escola que ele e Klebold usaram para praticar e planejar seu massacre. Os 'níveis de Harris' reais acabaram sendo mais mundanos; apenas um deles, um mapa multijogador em uma arena de hóquei, lembrava mesmo remotamente um local que poderia existir na vida real, e se ele criou um mapa de Columbine, provavelmente se perdeu na história. Apropriadamente, alguém criou um nível com o tema Columbine paraRuína.

Nem mesmo um dia após o tiroteio, alguns programas de notícias tentaram fazer uma conexão com o filme de 1995Diários de basquete, que apresenta uma sequência de sonho em que o personagem de Leonardo DiCaprio, vestido com um sobretudo e empunhando uma espingarda, chuta a porta da sala de aula e atira em seus colegas e na professora. Harris e Klebold eram, no entanto, definitivamente fãs do filme de Oliver Stone de 1994Assassinos Natos, tendo dado ao seu plano o codinome 'NBK' em vídeos e revistas. Columbine dificilmente foi o único crime de alto perfil queAssassinos Natosfoi anexado, o filme sendo acusado de inspirar uma longa lista de assassinatos imitadores. Dado que o filme, sobre um casal fora da lei Bonnie & Clyde-esque que se tornaram celebridades e ícones de culto graças a um tablóide hack inescrupuloso e ávido por audiência, foi feito como uma sátira de como a mídia de notícias trata a violência na vida real e glamoriza os criminosos, o fato de que a vida aparentemente imitou a arte de forma tão dramática torna-se amargo ironia .