• Principal
  • Global
  • Opinião pública do Paquistão cada vez mais crítica dos EUA

Opinião pública do Paquistão cada vez mais crítica dos EUA

visão global

Após um ano de tensões entre seu país e os Estados Unidos, os paquistaneses continuam a ter visões altamente desfavoráveis ​​dos EUA e oferecem avaliações desoladoras da relação entre as duas nações.

Aproximadamente três em cada quatro paquistaneses (74%) consideram os EUA um inimigo, ante 69% no ano passado e 64% três anos atrás. E o presidente Obama é considerado extremamente baixo. De fato, entre as 15 nações pesquisadas em 2008 e 2012 pelo Pew Global Attitudes Project, o Paquistão é o único país onde as avaliações de Obama não são melhores do que as que o presidente George W. Bush recebeu durante seu último ano de mandato.(para obter mais informações, consulte “Opinião global sobre erros de Obama, falha nas políticas internacionais”, publicado em 13 de junho de 2012).

Apenas 13% dos paquistaneses acreditam que as relações com os EUA melhoraram nos últimos anos, uma queda de 16 pontos percentuais em relação a 2011. O fortalecimento das relações bilaterais também está se tornando uma prioridade menor para os paquistaneses. Enquanto 45% ainda dizem que é importante melhorar as relações com os EUA, esse número caiu em relação aos 60% do ano passado.

Além disso, cerca de quatro em cada dez acreditam que a ajuda econômica e militar americana está na verdade tendo um impacto negativo em seu país, enquanto apenas um em cada dez pensa que o impacto é positivo.

Além disso, nos últimos anos, os paquistaneses tornaram-se menos dispostos a trabalhar com os EUA nos esforços para combater grupos extremistas. Embora 50% ainda desejem que os EUA forneçam ajuda financeira e humanitária a áreas onde operam extremistas, esse número caiu dos 72% em 2009. Da mesma forma, menos paquistaneses agora querem inteligência e apoio logístico dos EUA do que há três anos. E apenas 17% apóia os ataques de drones americanos contra líderes de grupos extremistas, mesmo que sejam conduzidos em conjunto com o governo do Paquistão.

Desde 2009, o público paquistanês também está menos disposto a usar seu próprio exército para combater grupos extremistas. Três anos atrás, 53% eram a favor do uso do exército para combater extremistas nas áreas tribais administradas pelo governo federal (FATA) e na vizinha Khyber Pakhtunkhwa, mas hoje apenas 32% têm essa opinião.



De modo geral, as preocupações com o extremismo diminuíram desde 2009, quando os militares do Paquistão estavam lutando contra grupos afiliados ao Taleban na área do Vale Swat, perto de Islamabad. Então, 69% estavam preocupados que extremistas pudessem assumir o controle do Paquistão, em comparação com 52% hoje.

Embora as preocupações com o extremismo possam ter diminuído, as organizações extremistas continuam amplamente impopulares. As maiorias, por exemplo, expressam uma opinião negativa tanto da Al Qaeda quanto do Talibã, como tem acontecido desde 2009. Em 2008 - antes do auge do conflito no Vale do Swat - pluralidades não expressaram nenhuma opinião sobre essas organizações.

Quando os paquistaneses são questionados mais especificamente sobre o Taleban afegão e o Tehrik-i-Taliban (também conhecido como TTP ou Talibã paquistanês), as opiniões são novamente, no geral, negativas, como foram em 2010 e 2011.

As opiniões são um pouco mais confusas, no entanto, em relação ao Lashkar-e-Taiba, um grupo radical ativo na Caxemira e amplamente culpado pelos ataques terroristas de 2008 em Mumbai. Aproximadamente um em cada cinco paquistaneses (22%) têm uma visão favorável do Lashkar-e-Taiba, enquanto 37% dão uma avaliação negativa e 41% não oferecem nenhuma opinião.

Enquanto isso, uma sólida maioria (64%) não oferece opinião sobre a rede Haqqani, um grupo associado ao Talibã que atua em ambos os lados da fronteira Paquistão-Afeganistão, mas acredita-se que esteja baseado na região das FATA, no Paquistão.

Os entrevistados na província de Khyber Pakhtunkhwa expressam consistentemente mais opiniões negativas sobre os grupos extremistas do que os de outras províncias. A Al Qaeda, o Talibã, o Tehrik-i-Taliban, o Taleban afegão e o Lashkar-e-Taiba recebem avaliações especialmente ruins em Khyber Pakhtunkhwa. Os paquistaneses que oram cinco vezes por dia também têm mais probabilidade do que aqueles que oram com menos frequência de oferecer opiniões negativas sobre grupos extremistas.

Estas estão entre as principais conclusões de uma pesquisa do Paquistão realizada pelo Projeto de Atitudes Globais do Pew Research Center. Entrevistas face a face foram realizadas com 1.206 entrevistados entre 28 de março e 13 de abril. A amostra cobre aproximadamente 82% da população do Paquistão.1A pesquisa no Paquistão faz parte da pesquisa Pew Global Attitudes, da primavera de 2012, com 21 países. Ao longo do relatório, salvo indicação em contrário, as tendências de 2011 referem-se a uma pesquisa realizada no Paquistão de 8 a 15 de maio de 2011, após o ataque militar americano de 2 de maio de 2011 que matou Osama bin Laden.2A pesquisa de maio de 2011 mostrou que, com algumas exceções, a morte de Bin Laden teve pouco impacto nas já baixas classificações dos Estados Unidos no Paquistão. A pesquisa atual revela que, em algumas áreas importantes, as visões do Paquistão sobre a relação entre os dois países se tornaram ainda mais negativas no ano desde o ataque a Abbottabad.

Notas altas para Khan, classificações baixas para Zardari, Gilani

Os paquistaneses continuam a expressar considerável descontentamento com as condições de seu próprio país. Cerca de nove em cada dez (87%) estão insatisfeitos com a direção do país, quase não mudou em relação aos 92% do ano passado. Da mesma forma, 89% descrevem a situação econômica nacional como ruim; 85% tinham essa opinião em 2011. E a maioria esmagadora classifica o desemprego, o crime, o terrorismo e a corrupção como problemas muito grandes.

O humor público desanimador se reflete nas avaliações ruins dos líderes do Partido do Povo do Paquistão (PPP), o presidente Asif Ali Zardari e o ex-primeiro-ministro Yousaf Raza Gilani. Apenas 14% vêem Zardari favoravelmente, pouca mudança em relação ao ano passado, mas significativamente abaixo dos 64% em 2008. Gilani, que foi recentemente condenado por desacato e demitido do cargo pela mais alta corte do Paquistão, se sai apenas um pouco melhor, com 36% favorável. Gilani recebeu avaliações igualmente ruins no ano passado, embora em 2010 a maioria dos paquistaneses tenha expressado uma visão favorável dele.

O líder mais popular incluído na pesquisa é Imran Khan. Sete em cada dez paquistaneses oferecem uma opinião favorável sobre o ex-astro do críquete e líder do partido Tehreek-e-Insaf (PTI) paquistanês. Essencialmente, isso não mudou em relação ao ano passado, mas aumentou significativamente em relação a 2010.

O ex-primeiro-ministro Nawaz Sharif também é geralmente bem visto - cerca de seis em cada dez oferecem uma visão positiva do líder do principal partido de oposição do país, a Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PML-N). Sharif tem recebido notas altas consistentemente nos últimos anos, embora suas avaliações estejam um pouco abaixo dos 79% registrados em 2009.

Um pouco mais da metade classificou o Chefe do Estado-Maior do Exército, General Ashfaq Parvez Kayani, e o Chefe de Justiça Iftikhar Muhammad Chaudhry de maneira favorável. As classificações tanto do chefe do exército quanto do presidente do tribunal caíram ligeiramente desde 2010. O ex-presidente (e chefe militar) Pervez Musharraf, que ocasionalmente sugeriu que pode retornar à política do Paquistão, recebe classificações relativamente baixas.

Enquanto isso, os militares continuam a receber notas extremamente positivas do público paquistanês - 77% dizem que a instituição está tendo uma boa influência no país. Aproximadamente seis em cada dez (58%) também dizem isso sobre o sistema judicial.

Opiniões Negativas da Índia

Apenas 22% dos paquistaneses têm uma visão favorável da tradicional rival Índia, embora isso seja na verdade uma ligeira melhora em relação aos 14% do ano passado. Além disso, quando questionados sobre qual é a maior ameaça ao seu país, a Índia, o Talibã ou a Al Qaeda, 59% citam a Índia.

Os paquistaneses têm identificado consistentemente a Índia como a maior ameaça desde que a pergunta foi feita pela primeira vez em 2009. A porcentagem que teme a Índia aumentou 11 pontos desde então, enquanto a porcentagem que menciona o Taleban diminuiu nove pontos.

Apesar desses sentimentos negativos, 62% dos paquistaneses dizem que é importante melhorar as relações com a Índia. E cerca de dois terços apóiam mais comércio bilateral e mais negociações para tentar reduzir as tensões entre as duas nações.

A maioria dos indianos também quer melhores relações, mais comércio e mais negociações entre as duas nações. Ainda assim, as atitudes indianas em relação ao Paquistão permanecem amplamente negativas. Aproximadamente seis em cada dez indianos (59%) expressam uma opinião desfavorável sobre o Paquistão, embora isso seja um pouco abaixo dos 65% em 2011.

A Índia não é o único país, no entanto, onde prevalecem visões negativas do Paquistão. Maiorias ou pluralidades atribuem ao Paquistão uma classificação negativa em seis dos sete outros países onde essa pergunta foi feita, incluindo China, Japão e três nações predominantemente muçulmanas - Egito, Jordânia e Tunísia.

Também digno de nota

  • Uma pluralidade de 43% dos paquistaneses espera que a economia piore nos próximos 12 meses, enquanto apenas 26% acham que vai melhorar. Mesmo assim, há mais otimismo do que em 2011, quando 60% disseram que a situação econômica do país pioraria no próximo ano.
  • A China continua recebendo notas altas no Paquistão. Nove em cada dez paquistaneses consideram a China um parceiro; apenas 2% dizem que é mais um inimigo.
  • Paquistaneses e indianos concordam que a Caxemira deve ser uma prioridade para seus países. Aproximadamente oito em cada dez paquistaneses e cerca de seis em cada dez indianos dizem que é muito importante resolver a disputa sobre a Caxemira.
  • Aqueles que se identificam com o partido Tehreek-e-Insaf de Imran Khan são especialmente propensos a se opor ao envolvimento americano na batalha contra grupos extremistas no Paquistão, incluindo ajuda americana a áreas onde operam extremistas e apoio logístico e de inteligência ao exército paquistanês.