Muitos em todo o mundo estão desligados da política

Uma mulher vota em uma seção eleitoral durante uma eleição regional na Indonésia em junho. (Aditya Irawan / NurPhoto via Getty Images)

Uma cidadania engajada é freqüentemente considerada um sinal de uma democracia saudável. Altos níveis de participação política e cívica aumentam a probabilidade de que as vozes dos cidadãos comuns sejam ouvidas em debates importantes e conferem um certo grau de legitimidade às instituições democráticas. No entanto, em muitas nações ao redor do mundo, grande parte do público está desligada da política.

Pesquisa realizada em 14 países

Argentina Quênia
Brasil México
Grécia Nigéria
Hungria Filipinas
Indonésia Polônia
Israel África do Sul
Itália Tunísia

Fonte: Pesquisa de Atitudes Globais da primavera de 2018.

Para entender melhor as atitudes públicas em relação ao engajamento cívico, o Pew Research Center conduziu pesquisas cara a cara em 14 países, abrangendo uma ampla gama de sistemas políticos. O estudo, realizado em colaboração com o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) como parte de seu Consórcio Internacional para o Fechamento do Espaço Cívico (iCon), inclui países da África, América Latina, Europa, Oriente Médio e Sudeste Asiático. Por não representar todas as regiões, o estudo não pode refletir o globo como um todo. Mas com 14.875 participantes em uma ampla variedade de países, continua a ser um instantâneo útil dos principais padrões transnacionais na vida cívica.

A pesquisa constatou que, além do voto, relativamente poucas pessoas participam de outras formas de participação política e cívica. Mesmo assim, alguns tipos de engajamento são mais comuns entre os jovens, os com mais escolaridade, os da esquerda política e os usuários de redes sociais. E certas questões - especialmente saúde, pobreza e educação - têm mais probabilidade do que outras de inspirar ação política. Aqui estão oito conclusões principais da pesquisa, que foi conduzida de 20 de maio a 12 de agosto de 2018, por meio de entrevistas pessoais.

A maioria das pessoas vota, mas outras formas de participação são muito menos comuns.Entre as 14 nações pesquisadas, uma mediana de 78% afirma ter votado pelo menos uma vez no passado. Outros 9% dizem que podem votar no futuro, enquanto 7% dizem que nunca votariam.

Com pelo menos nove em cada dez relatando que votaram no passado, a participação é mais alta em três dos quatro países com voto obrigatório (Brasil, Argentina e Grécia). A votação é igualmente alta na Indonésia (91%) e nas Filipinas (91%), dois países que não possuem leis de voto obrigatório.



A porcentagem mais baixa é encontrada na Tunísia (62%), que realizou apenas duas eleições nacionais desde que a Revolução de Jasmim derrubou o presidente Zine El Abidine Ben Ali em 2011 e estimulou os protestos da Primavera Árabe em todo o Oriente Médio.

O gráfico mostra que, além do voto, a participação política é relativamente baixa.

Comparecer a um evento ou discurso de campanha política é o segundo tipo de participação mais comum entre os entrevistados - uma mediana de 33% já o fez pelo menos uma vez. Menos pessoas relatam participar de organizações voluntárias (uma mediana de 27%), postar comentários sobre questões políticas online (17%), participar de um protesto organizado (14%) ou doar dinheiro a uma organização social ou política (12%).

O gráfico mostra que muitos provavelmente tomarão medidas políticas contra os cuidados de saúde deficientes e a pobreza.

Saúde, pobreza e educação são os principais motivadores para o engajamento político.Quando questionados sobre quais tipos de questões poderiam levá-los a tomar medidas políticas, como entrar em contato com uma autoridade eleita ou participar de uma manifestação, pessoas em 13 dos 14 países classificaram os cuidados de saúde precários como sua primeira ou segunda escolha entre as questões testadas. Muitos também colocam a pobreza e as escolas de baixa qualidade entre as duas questões principais. No geral, é menos provável que as pessoas digam que as outras questões testadas podem inspirá-las a agir. Uma exceção é a liberdade de expressão, que é a principal questão motivadora na Nigéria e entre os dois principais na Itália e na Polônia (onde está empatada em segundo lugar com a má conduta policial).

Os jovens votam com menos frequência.Em 10 das nações pesquisadas, as pessoas com 50 anos ou mais têm maior probabilidade do que os de 18 a 29 anos de dizer que votaram em pelo menos uma eleição. A diferença entre os entrevistados mais velhos e mais jovens que votaram é de mais de 40 pontos percentuais na Tunísia e na África do Sul, e é de mais de 20 pontos no México, Polônia, Grécia e Quênia.

O gráfico mostra que as gerações mais velhas têm mais probabilidade de votar do que as gerações mais novas.

Gráfico mostrando que os jovens têm maior probabilidade de postar comentários sobre questões políticas ou sociais.

Mas os jovens são mais propensos a participar online.Pessoas de 18 a 29 anos têm mais probabilidade do que adultos de postar comentários online sobre questões sociais ou políticas em 12 dos 14 países pesquisados. Por exemplo, 36% dos poloneses com idades entre 18 e 29 anos postaram suas opiniões online, em comparação com apenas 4% daqueles com 50 anos ou mais.

Gráfico que mostra que os jovens são motivados a realizar ações políticas em prol da liberdade de expressão.Os jovens também são mais motivados por uma variedade de questões. A liberdade de expressão é um bom exemplo - em 10 países, pessoas de 18 a 29 anos têm mais probabilidade do que pessoas de 50 anos de dizer que tomariam medidas políticas sobre a questão da liberdade de expressão. No Brasil, 73% dos adultos com menos de 30 anos dizem que podem ser motivados a se envolver politicamente em relação à liberdade de expressão, em comparação com 39% daqueles com 50 anos ou mais. Os jovens também são mais propensos a tomar medidas em torno da questão da discriminação em 10 países, e diferenças de idade notáveis ​​também são encontradas em escolas de baixa qualidade, má conduta policial, pobreza, corrupção governamental e atendimento de saúde precário.

Gráfico mostrando que quem tem mais escolaridade tem maior probabilidade de participar de protestos.Existe uma forte ligação entre educação e participação política.Em 13 países, aqueles com mais educação têm maior probabilidade de postar suas opiniões online.1Em sete países, é mais provável que tenham doado dinheiro a uma organização política ou social. E em seis países, é mais provável que participem de um protesto político. Aproximadamente três em cada dez brasileiros com níveis educacionais mais altos (29%) participaram de um protesto, em comparação com apenas 8% entre aqueles com menos escolaridade.

Pessoas com mais escolaridade também têm maior probabilidade de serem motivadas por determinados problemas. Isso é especialmente verdadeiro em relação à liberdade de expressão: em 11 países, as pessoas com níveis mais altos de educação são mais propensas a dizer que podem ser motivadas a tomar medidas políticas sobre questões de liberdade de expressão. A pobreza é a única questão em que existem relativamente poucas diferenças entre aqueles que têm mais educação e aqueles com menos educação.

Gráfico que mostra que os usuários de mídia social são mais propensos a realizar ações políticas pela liberdade de expressão.O uso de redes sociais está ligado a um maior envolvimento nas questões.Pessoas que usam sites de redes sociais online são particularmente propensas a tomar medidas políticas em toda a gama de questões incluídas na pesquisa. Por exemplo, em 13 dos 14 países, as pessoas que usam sites de redes sociais têm mais probabilidade do que aquelas que não dizem que podem tomar medidas políticas sobre a questão da liberdade de expressão. Como grupo, os usuários de redes sociais tendem a ser mais jovens e mais educados do que aqueles que não participam de redes sociais.

O gráfico mostra que, em Israel, há grandes divisões ideológicas na tomada de ação política.Em alguns casos, as pessoas da esquerda política têm maior probabilidade de agir do que as da direita.Em oito dos países no estudo, os entrevistados foram solicitados a se posicionar em uma escala ideológica de esquerda-direita. Em vários países, aqueles que se colocam do lado esquerdo do espectro político têm maior probabilidade de participar de protestos e serem motivados a participar pelas questões de liberdade de expressão e má conduta policial. Israel se destaca como um país onde as diferenças ideológicas são especialmente comuns - cada questão testada é mais motivadora para os de esquerda do que para os de direita. Um total de 63% dos israelenses na esquerda política, por exemplo, dizem que provavelmente tomariam medidas políticas sobre a questão da discriminação, em comparação com apenas 33% dos da direita.