• Principal
  • Notícia
  • As opiniões dos americanos sobre a Organização Mundial da Saúde dividem-se em linhas partidárias quando Trump pede que os EUA se retirem

As opiniões dos americanos sobre a Organização Mundial da Saúde dividem-se em linhas partidárias quando Trump pede que os EUA se retirem

A sede da Organização Mundial de Saúde em Genebra. (Fabrice Coffrini / AFP via Getty Images)

A Organização Mundial da Saúde, agência especializada das Nações Unidas, historicamente tem desempenhado diversas funções de saúde pública, incluindo o combate a doenças transmissíveis e não transmissíveis. Ele desempenhou um papel de destaque no tratamento da disseminação global do coronavírus, que caracterizou como uma pandemia no início de março. Mas em meados de abril, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ordenou que seu governo interrompesse o financiamento da organização pelos Estados Unidos, acusando-o de cometer uma série de erros consequentes no manuseio do COVID-19. Em 29 de maio, Trump anunciou que tentaria encerrar completamente a relação do país com a OMS e redirecionar os fundos para outras necessidades mundiais de saúde pública.

Em meio à análise da OMS, aqui estão os principais fatos sobre a organização e como os americanos a veem.

Nos últimos meses, o Pew Research Center rastreou atitudes sobre a resposta do coronavírus. Esta análise é baseada em dados de várias fontes.

Os dados sobre o orçamento do biênio da Organização Mundial da Saúde são extraídos dos relatórios de orçamentos de programas semestrais da agência. Os dados sobre as contribuições para a OMS são extraídos do banco de dados de contribuições da OMS. As contribuições foram calculadas como uma porcentagem do orçamento total aprovado, e não como uma porcentagem das contribuições totais.

Os dados sobre as atitudes em relação à OMS são baseados em uma pesquisa com 10.957 adultos norte-americanos de 29 de abril a 5 de maio de 2020. Todos os que participaram são membros do American Trends Panel (ATP) do Pew Research Center, um painel de pesquisas online recrutado por meio de amostragem nacional aleatória de endereços residenciais. Dessa forma, quase todos os adultos americanos têm chance de seleção. A pesquisa é ponderada para ser representativa da população adulta dos EUA por gênero, raça, etnia, filiação partidária, educação e outras categorias. Leia mais sobre a metodologia do ATP.

Aqui estão as perguntas usadas para este relatório, junto com as respostas e a metodologia da pesquisa.



1A OMS é financiada pela ONU, outras organizações intergovernamentais e uma série de organizações não governamentais e doadores privados.O financiamento é constituído tanto por contribuições obrigatórias (ou “estimadas”) dos Estados membros e por contribuições voluntárias, que também podem vir dos Estados membros. Em 2018, cerca de metade (51%) do financiamento total da organização veio de contribuições voluntárias e avaliadas de seus 194 estados membros.

O orçamento total aprovado pela OMS para o biênio fiscal de 2020-2021 é de aproximadamente US $ 4,8 bilhões.

Antes de Trump pedir a retirada, os EUA eram o maior doador individual para a OMS 2Os Estados Unidos foram o maior contribuinte da OMS no biênio 2018-2019, doando pouco mais de $ 893 milhões, ou cerca de 20% de seu orçamento aprovado naquele ciclo.O segundo maior doador foi a Fundação Bill e Melinda Gates, que contribuiu com cerca de 12%. Outros doadores importantes incluem Gavi, a Vaccine Alliance; o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (UNOCHA); Rotary International; O Banco Mundial; A Comissão Europeia; e outros estados membros da OMS, incluindo o Reino Unido, Alemanha e Japão.

Não está claro se Trump tem autoridade unilateral para cortar o financiamento dos EUA para a organização. Desde 2010, pelo menos 10 agências federais diferentes enviaram dinheiro para a OMS. Antes da decisão de Trump, esperava-se que os EUA fizessem contribuições iguais a cerca de 11% do orçamento da OMS para 2020-2021. (Mais informações sobre o financiamento de organizações internacionais nos EUA estão disponíveis no Departamento de Estado).

Os americanos estão divididos sobre a resposta do coronavírus da OMS3Apenas 46% dos americanos dão à OMS notas positivas em sua resposta ao coronavírus, embora as opiniões sobre como a organização lidou com o surto estejam nitidamente divididas em linhas partidárias.Enquanto 62% dos democratas e independentes com tendências democratas dizem que a organização fez pelo menos um bom trabalho no tratamento da pandemia, apenas 28% dos republicanos e apoiantes do Partido Republicano dizem o mesmo.

O público avalia a resposta da OMS à pandemia de maneira mais negativa do que a das autoridades nacionais de saúde. Na última pesquisa realizada no final de abril e início de maio, 72% dos adultos norte-americanos disseram que as autoridades de saúde pública, como as dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, estavam fazendo pelo menos um bom trabalho, com uma diferença partidária muito menor na opinião (apenas 7% pontos).

Os republicanos conservadores têm menos probabilidade de confiar nas informações da OMS, UE e governo chinês4 No geral, 59% dos americanos confiam nas informações da OMSem relação ao surto de coronavírus. A confiança é maior entre os adultos mais jovens e aqueles com mais escolaridade, embora as diferenças por educação e idade sejam relativamente pequenas em comparação com aquelas por identificação partidária e ideologia. Por exemplo, 86% dos democratas liberais e independentes com tendência para os democratas dizem que confiam nas informações da OMS pelo menos uma quantidade razoável, em comparação com 27% dos republicanos conservadores e defensores do Partido Republicano.

Os partidários estão um pouco menos divididos quando se trata de confiar nas informações sobre o surto do coronavírus da União Europeia, que geralmente é confiável, e do governo chinês, que é amplamente desconfiado.

Em suas críticas à OMS, Trump argumentou que a organização confiava demais nas informações do governo chinês sobre o coronavírus.